Јон Венаблес је убио Јамеса Булгера
Пре 25 година, у славном и жестоком британском случају, два странца су отели двогодишњег Џејмса Булгера.
Мучили су га - тукли, бацали боју у око и пунили му уста батеријама - пре него што су му сломили лобању.
Да би сакрили свој злочин, организовали су да Џејмсово тело унакаже тело. И знали су шта раде.
Марвин и Рошел Хјумс
Нису веровали, као што се то понекад дешава онима који су у шаци психотичних заблуда, да је Јаков послан из свемира да уништи свет, или да му је потребно ослобађање од демонске опседнутости.
Не, учинили су то из забаве.
Јамес је отет из тржног центра и убијен (Слика: ПА)
Починиоци - Роберт Тхомпсон и Јон Венаблес - такође су тада имали десет година.
Случај попут Булгера руши уобичајена начела кривичног права.
Кад особа здравог ума, у додиру са стварношћу и свесна релевантних чињеница, учини некоме заиста ужасно за забаву, нема места за изговор или ублажавање.
гоничи на хајку
То су људи за које се смишља кривична казна.
Али за десетогодишњу децу није предвиђена кривична казна.
Иако се нека врста строге казне Тхомпсона и Венаблеса чини неопходном, чини се погрешним и према њима поступати на исти начин као што бисмо поступили да су имали 19 или 30 година када су убили Јамеса Булгера. Изгледа да је нека врста попустљивости оправдана.
Њихово веома младо доба даје нам паузу. Али зашто би према деци која чине ужасне ствари требало поступати блаже него према одраслима? Нема сумње да би требали бити. Али зашто?
Треба да се одупремо искушењу да инсистирамо на томе да у психологији сваког детета криминалца постоји нешто што га разликује од одрасле особе.
Можда Џејмсове убице нису знале шта му раде или какав би био утицај на оне који су га волели? Или можда нису разумели да је њихов тежак злочин? Можда нису ни разумели шта је злочин?
Али осим њихових година, нема разлога да се ишта од овога сматра истинитим.
Нема разлога, осим њихових година, за мишљење да су се Тхомпсон и Венаблес психолошки разликовали од одраслих на начине који оправдавају изговор.
Истраживања у дјечјој психологији, да не спомињемо уобичајено искуство, показују да постоје значајне психолошке разлике између просјечне дјеце одређене доби и просјечних одраслих особа. Ум се временом мења.
Али Тхомпсон и Венаблес нису били просечни. Обично су потребне године злоупотребе да би зло дошло до тачке која омогућава понашање попут Тхомпсона и Венаблеса.
је Џерард Батлер ожењен
Венаблес се више пута повређивао (Слика: ПА)
Јамес Булгер је отет из тржног центра и убили га Јон Венаблес - на слици држећи га за руку - и Роберт Тхомпсон (Слика: Гетти)
Ако су били преурањени у својој изопачености, зашто су порицали и преурањене у психолошким способностима захваљујући којима су одрасли достојни пуне казне?
Оно што су Тхомпсон и Венаблес урадили није само изузетно необично за дете, већ је и изузетно необично за одраслу особу.
Када такво понашање видимо код одрасле особе, закључујемо да смо пронашли некога другачијег од нормалног на начине који оправдавају казну. Зашто не бисте дошли до истог закључка о деци?
Постоји, међутим, једна важна карактеристика Тхомпсона и Венаблеса по којој су се разликовали од било које одрасле особе - чак и одраслих способних за злодела попут њих. Тхомпсону и Венаблесу није било дозвољено гласање.
Да бисте видели зашто је то важно, запитајте се шта није у реду са будницима.
Зашто је погрешно за вас, обичног грађанина, срушити правду над пунолетним злочинцем?
који је победио у Мекгрегоровој борби
Роберт Тхомпсон је, као и Венаблес, у вријеме убиства имао само 10 година (Слика: Гетти Имагес)
Разлог зашто је то погрешно је то што није ваш посао да кажњавате људе. То је посао владе.
Али ако злочинац заслужује казну, кога брига ко му то даје, будна руља или влада?
Разлог за бригу је то што је то влада криминалца, али то није криминална руља.
Он има улогу у владином понашању коју нема у понашању мафије. Он има реч о томе шта влада ради. Он има право гласа.
Дакле, када га влада казни, он то себи наметне на начин на који то не чини када га руља казни. У демократији, морамо оклевати да дамо пуну казну свима који немају реч о томе шта влада ради.
Ако немају право гласа, граница између казне владе и казне руље постаје врло танка.
Нова књига Гидеона Иаффеа гледа на доба кривице
221 значење броја анђела
Јамес Булгер није био ништа мање жртва, нити мање повређен него жртве одраслих криминалаца.
Требало би да престанемо да се претварамо да су сви дечији криминалци мање зрели од одраслих криминалаца. Неки су преурањени, а многи одрасли који чине злочине су врло незрели.
Али такође треба да се уздржимо од кажњавања деце тако строго као што кажњавамо одрасле.
Они су обесправљена класа, ускраћена је тако снажна улога као одрасли у вођењу наше владе.
Професор Гидеон Иаффе, са Правног факултета Јејл, аутор је предстојеће књиге Доба кривице: деца и природа кривичне одговорности
